中國通過反分裂法，引起美方高度關注，因為根據美國的台灣關係法，台灣問題應該循和平途徑解決。然而，依據美國和中國建交前後所簽訂的三份公報，對於和平解決台灣問題卻始終沒有共識，美中雙方各說各話。但是北京方面這次正式將非和平手段解決台灣問題行之於文字，似乎已經接近美國的政策底線了。 　　1972年，當時的美國總統尼克森第一次出訪中華人民共和國，並與毛澤東主席簽下了中美兩國之間的第一份聯合公報上海公報，在這份上海公報當中，美國首次正式表明承認一個中國的立場。 　　而為了逐步拉攏中國，以對抗當時的蘇聯，美國更進一步的在1978年宣布與中華民國斷交，並且在1979年1月1號與中華人民共和國建立正式外交關係，在建交公報當中，美國公開承認中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府，但仍舊保留與台灣非官方之間的往來，而這份建交公報，也等於是完全確認了中華人民共和國政權在國際間的合法性。 　　當時美國政府在國會的壓力下，也另外制定了台灣關係法，明確表示美國和中國建交，是基於台灣問題將以和平方式解決的前提。因此，儘管在中國的強力要求下，美中又於1982年簽訂了八一七公報，承諾將逐步減少對台灣武器的銷售，但也不敢貿然宣布停止對台軍售。尤其是1996年台海爆發飛彈危機，美國第一次強烈感受到台海衝突的可能性，所以再三強調和平解決台灣問題的政策，並且加強對台軍售。隨著北京將動武條件文字化，美國的台海政策也正面臨考驗。