民眾黨主席柯文哲捲入京華城案，台北地院裁定無保請回，檢察官提出抗告，高等法院昨（4）日發回更裁，北院預計今（5）日下午2點召開羈押庭。律師呂秋遠昨日也在臉書上分享，高院新聞稿中「10點對小草來說很可怕的心證」，並表示「請不要『昨天司法有正義，今天與明天，司法又死了』」。

呂秋遠在臉書上以白話的方式，分析「高等法院在看完卷宗以後的想法」，他寫道：「我看完了證人的證詞、柯文哲身上的證物、沈慶京行賄應曉薇、柯文哲客觀上積極參與京華城這等等，柯文哲向法院講，他只是相信委員的專業與多數決這種話，就很值得懷疑，所以原來的地方法院沒有調查清楚，應該重新了解狀況。另外，彭振聲抗告沒簽名蓋章，快點簽名蓋章，我才會開始審理。我的決定不能再反對，就醬。」

呂秋遠指出，在高等法院的新聞稿裡，透露了幾個對小草來說很可怕的心證：1.客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案，高等法院用的字眼是「客觀上」，而不是「主觀上」，所以他有介入京華城弊案，這是客觀事實。而不是他自己說的，「我什麼都不知道。」

呂秋遠表示，2.沈慶京行賄應曉薇的嫌疑重大，這沒問題，但是為什麼與柯文哲有關？還要特別寫在裁定裡？3.柯文哲被搜到的隨身物品裡，有記載跟京華城有關的紀錄，是什麼，現在不能說。4.副市長彭振聲有說了一些對柯文哲不利的話。

呂秋遠提到，5.朱亞虎是前台北市兵役局局長，曾經牽線柯文哲買4300萬房子，也擔任威京集團子公司董事長，他的供詞對柯文哲也不利。6.朱亞虎跟應曉薇的對話紀錄，對柯文哲不利，應該與柯文哲是否介入有關。7.台北市都委會執行秘書，也就是實際處理京華城都更案的邵琇珮，她的證詞應該也顯示柯文哲有介入這個案件。

呂秋遠表示，8.綜合評價以後，高等法院覺得，柯文哲可能不是他自己認為的，沒有犯罪嫌疑。9.高等法院請地方法院重新審慎考慮，要不要羈押柯文哲。呂秋遠最後指出，10.「請不要『昨天司法有正義，今天與明天，司法又死了』」。

貼文曝光後讓不少網友紛紛表示「感謝翻譯，公文一定要寫成百姓看不懂的這種陋習到底何年能改嗚嗚嗚嗚」、「我想說新聞稿怎麽那麽白話，原來是律師貼心翻譯並加了語助詞，感激！」、「感謝律師的解釋和分析」等。