台北1歲男童疑似被劉姓保母姊妹虐死，引起各界撻伐，而負責訪視的陳姓社工，遭家屬親友質疑包庇保母，因為曾經想要訪視，卻被社工找各種理由拒絕，甚至說公開保母個資出問題誰負責，但小孩的傷勢卻都沒被發現回報，質疑女社工真的去訪視嗎？指控報告日誌就像交功課一樣，寫好寫滿。而由於兒盟聲稱社工曾訪視3次都沒發現異狀，台北地檢署懷疑訪視報告與實際情況有落差，將陳姓女社工列為被告，移送北檢複訊。

記者VS.陳姓女社工說：「你都沒有看到小朋友的傷勢是如何嗎，還是假裝無視呢。」陳姓女社工，身穿白色厚外套，戴口罩，全身包緊緊，面對媒體的質問，不發一語，快速上警車，被載到台北地檢署複訊，頭更是低到不能再低，記者VS.陳姓女社工說：「訪視的時候都沒有看出小朋友有異狀嗎。」

陳姓女社工，向兒盟聲稱訪視都沒有發現異狀，因此地檢署懷疑訪視報告，和實際情況有落差，將她列為被告複訊，到底有沒有實際去訪視，成了調查關鍵，就有家屬親友指出，曾經想要到保母家訪視，但卻被陳姓社工，以保母不方便，小孩睡了，小孩不舒服等等為由，甚至說公開保母個資出問題誰負責，質疑社工的，報告日誌就像「交功課」一樣寫好寫滿。

陳姓女社工，成績優秀，捨棄法律系，考上社工系，從小立志當社工幫助弱勢，只是沒想到這回，疑似包庇保母虐童遭移送，檢方要好好調查，不放過任何一個幫兇。