只是因為行車糾紛，就將宋姓大學生打成重傷，台中瑪莎拉蒂3惡少案，2審判決出爐，主嫌張敦量維持原判，以殺人未遂、強制罪，判9年徒刑，但其他2名共犯，從重傷害罪，改判傷害罪，刑期也從4年多縮短成3年，讓宋媽媽很不滿，她認為，3人只願意付700萬來和解，還要分期付款約14年，很沒誠意，也不滿對方律師當庭出示兒子出遊影片，來證明他沒被打成重傷，讓他們覺得被跟蹤，律師回應，影片是別人提供的，並沒有違反法律，高分院則強調，影片不是改判的原因，主要是檢察官和受害者，沒有提出明顯證據，證明2共犯有將大學生打成重傷。

因為行車糾紛，將宋姓大學生，打成重傷，台中瑪莎拉蒂3惡少，2審判決出爐，主嫌張敦量維持1審的，9年有期徒刑，因為法官認為雙方沒有達成和解，至於沒談成的原因，是因為宋媽媽說，對方提出的700萬賠償金沒誠意，宋媽媽說：「張敦量1個人出700萬其他2個並不想出半毛錢，還要求說700萬的話，他還要分期然後1年大概頂多給個我50萬。」

雖然主嫌維持原判，但宋媽媽也不滿2名共犯，從1審的重傷害改為傷害，刑期也從4年8月縮短成3年，還說對方律師拿出自己兒子出遊和走路的影片，來試圖證明他沒被打成重傷，讓母子2人很害怕，宋媽媽說：「真的是讓我不寒而慄，我覺得很恐怖而且我兒子因為這樣，受到很大的陰影我們甚至在台中，都待不下去了。」

不過辯方的律師也回應，這些影片都是合法的證據，主要是希望讓法官，能夠更清楚的判斷，大學生的傷勢，當事律師林柏宏說：「事務所有收到人家寄過來的，這個資料所謂叫做任意證明嘛，我們只是提出來說，我們有這樣的意見。」

是不是這些影片，成為了2名共犯改判的主要原因，台中高分院出面說明，台中高分院行政庭長江德千說：「證據資料呢沒有辦法證明，他們2個人的傷害行為呢，對這個被害人造成重傷害的部分呢，有因果關係。」高分院否認，是因為影片，才將2名共犯的罪名，改成較輕的傷害罪，但宋媽媽仍然無法接受，強調會和律師討論，決定要不要上訴。