台中賴姓高中生命案，家屬質疑可能是遭下毒、被推落，以及先遇害再被製造成墜樓，但現在檢方掌握了排除他殺可能的10大證據，像是遺體沒有毒物反應，手臂上的針孔是醫護施打藥物造成，另外，陽台只採到高中生的生物跡證，排除遭推落可能，但律師反駁，這10大證據還是無法完全解釋提出的疑點，加上發生命案的大樓8樓，也被發現是夏家人持有，究竟高中生是不是真的從10樓墜樓，還有待釐清。

賴母委任律師多次具狀到地檢署申請證據調查，因為他們懷疑，賴姓高中生墜樓命案有許多疑點，也懷疑高中生死亡，可能是遭到下毒被人推落，以及先遇害再被製造成墜樓假像，這3種可能，不過現在也傳出檢方發現了10大證據，排除了他殺可能，像是法醫高大成質疑，高中生遭到下毒，並提出遺體手上有針孔的證據，但檢方發現，遺體並沒有出現毒物反應，房內的啤酒罐中也沒毒，至於手臂上的針孔，是醫護人員施打藥物造成，但委任律師不接受這樣的說法，賴母委任律師許哲維說：「左邊的沒有皮下組織出血，但右手邊的卻有皮下組織出血，就是說左邊的是符合死後的針孔，右手邊的卻是符合生前的針孔，那為什麼在同一場急救裡面，會有完全截然不同的針孔。」

還有一說是高中生可能是被人推落，但檢方比對陽台欄杆高度後，認為要將有170公分高的高中生推落，很難由夏男一人獨力完成，而且在陽台上，也只採集到高中生一人的汗漬和皮屑等生物跡證，不過律師也再度提出他的質疑，賴母委任律師許哲維說：「那為什麼是墜落在離大樓這麼近的地方，那他整個軌跡的動線，它也沒有沒有去交代。」那會不會是先遇害再被製造成墜樓假像，檢方認為遺體臟器破裂多處骨折，符合高處墜樓傷勢，但律師說高中生只有肋骨骨折，不像從高處墜下，而且律師也證實，該棟大樓的8樓也是夏家人持有，高中生到底從哪裡摔下值得懷疑。

賴母委任律師許哲維說：「相當程度上我們可以知道8樓，跟夏家有關請檢方去考量說，會不會有可能是從8樓墜落。」律師認為有很多疑點，10大證據都無法釐清，高大成在臉書則說暫不回應，但對於有人質疑他是內行人說外行話，高大成感嘆「我的法醫專業的水準是如此的低嗎？」、「還是我入戲太深了？」，至於有民眾號召要上街頭抗議，高大成呼籲大家冷靜，也說如果有人上街頭製造對立，那他將不再干涉這個案件，請大家靜心等待調查證據，和遺體複驗。