資深媒體人周玉蔻有天晚上她開車回家，發現一家餐酒館外店家的車輛違停，擋到她的路線，餐酒館老闆第一時間上前和她溝通，周玉蔻事後指控餐酒館老闆恐嚇要她下車，還開她車門進到副駕駛座作勢要攻擊，提起恐嚇及強制罪訴訟，餐酒館劉姓老闆出面解釋，當時車子是在卸貨，違停確實不對，但否認有進入車內攻擊周玉蔻，而台北地檢署勘驗附近路口監視畫面後，發現車門應該是不小心被開啟的，且劉姓老闆並沒有進到副駕駛座內，因此認為罪嫌不足，處分不起訴。

餐酒館老闆說：「當天確實是我們違停，這個部分我們先道歉，可能事後造成周小姐的誤會，浪費社會資源這個是我們的錯。」餐酒館劉姓老闆出面，向資深媒體人周玉蔻致歉，原因是，4月15日晚間9點多，當時周玉蔻，開車要回家，餐酒館前有車子違停，擋到她的路線，她跟駕駛說，怎麼可以亂停車，第一時間駕駛趕緊把車移走，餐酒館老闆上前跟她溝通，但兩人談一談，周玉蔻車子的副駕駛座車門突然被打開。

周玉蔻控訴，車門被強開，劉姓老闆坐進副駕作勢攻擊，對他提出恐嚇、強制罪告訴，但檢方認為，罪嫌不足處分不起訴，餐酒館老闆說：「只是單純卸貨然後周小姐回來，然後發現我們違停，不小心碰到她的車門開啟車門，我們立刻就關上就這麼單純而已。」

餐酒館老闆解釋，當天，並沒有恐嚇要周玉蔻下車，是不小心拉到車門，才會造成車門開啟，強調也沒有進入車內作勢要攻擊，資深媒體人周玉蔻說：「沒有意見因為我不太清楚，我已經忘記這個事情了。」檢方調閱監視器還原真相，發現車門應該是不小心被開啟的，且劉姓老闆並沒有進到副駕駛座內，最後處分不起訴，對此，周玉蔻表示沒意見。

點我看更多華視新聞＞＞＞