台中市一對夫妻在美術館附近買房，社區大樓規定，寵物進出社區要放進推車或用鏈條拴住戴口罩，走地下一樓的車道，但夫妻倆不到1個月，就帶著自家的黃金獵犬，頻繁進出社區大廳，管委會對他們開出129張罰單，1張1千元，夫妻倆拒繳，管委會告上法院，一審法官認定、社區規約有法律效力，判賠夫妻倆要付10.1萬元給管委會。

牽著狗狗在公園散步，累了再牽回家，但牽著狗狗走進社區大樓大廳的行為，不是每個社區大樓都可以接受，還有住戶，因此被大樓管委會，罰了近13萬元，夫妻倆拒繳，雙方告上法院，民眾說：「也遇過這種問題，也是對我們來講很困擾，所以後來我們就搬走了，真的有這種法律基礎，那我們也不得不配合。」

民眾說：「這個我就覺得不合乎人情，時代實際的狀況這樣，因為現在狗狗也是家庭的一部分啊，牠將來就是我的家人。」民眾大部分認為，有規定就得遵守，但又認為現在毛小孩跟家人一樣，是不是規定有討論的空間呢？社區主委李錦墀說：「我們有我們的車道哨，我們請車道哨幫他一個VIP的管制，人跟車子都先淨空，盡我們最大的可能給他最大的方便。」

和住戶告上法院的管委會表示，94年就訂定規約，規定住戶帶大型寵物，進出社區時不落地，要放進推車或是鏈條拴住戴口罩，走地下一樓的車道，違反規約的夫妻倆拒繳，管委會告上法院，法官認為寵物規約是經過，所有權人會議決議，具有法律效力，判夫妻倆要付10.1萬元給管委會，可以再上訴。

律師林瓊嘉說：「管理必要當然可以用動物推車，協作動物不落地情形，而不可以違反比例原則，要求住戶抱著大型動物進出社區，也不可以要求走車道，因為車道是屬於車輛通行專用的。」若是在車道上發生意外，會有法律責任。

點我看更多華視新聞＞＞＞