2016年因為挾怨報復而在三重縱火，奪走六條人命的湯景華，一、二審都被法院判死刑，但今年7月間，最高法院卻以他是間接故意殺人為理由，改判為無期徒刑，讓被害家屬不能接受。

律師謝智潔說：「這一次最高法院說，因為兩公約所以我們不能判死，但是我們客觀來看，是認為最高法院在解釋的時候，解釋得過於嚴格了，直接故意是故意，未必故意難道就不是故意嗎，其實未必故意往往所犯下的罪行，經常會比直接故意來得更龐大。」

除了直接故意跟間接故意殺人的差別外，最高法院新聞稿還提到的人權兩公約，要情節最重大之罪才能判死刑，律師也不能認同，雖然判決都已經定讞，但律師還是希望法院能重視間接故意跟直接故意殺人的分別，還給受害家屬一個公道。