佳和實業董事長翁茂鍾，和法界人士不當交往，衍生出相關的諸慶恩偽造定存單案件，因為審理過程的公正性，引發外界質疑，不只重啟調查之外，高檢署今天也向高等法院聲請再審，整起案件違背常理的四大疑點，高檢署也一一詳細解釋，包括有利證據卻沒有被調查，還有銀行已經證明，諸慶恩沒有偽造文書的犯意，高院依舊沒有調查！高檢署強調，雖然諸慶恩已經過世，但不白之冤、應該要獲得無罪判決。

臺灣高等檢署署官長吳怡明說：「我們就是要還諸慶恩跟他的家人，一個公道跟清白。」高檢署罕見召開記者會，企圖挽救司法形象，首要之務就是聲請再審。臺灣高等檢署署官長吳怡明說：「他有提出了一些會計表冊，他有提出了定存單的定期解本，這些東西居然都沒有來做調查，而且這個跟本案的關聯性是非常強烈的。」

卅一年前，佳和集團董事長翁茂鍾和旗下怡華公司用一千萬美金本票，投資外匯選擇權交易，結果慘賠收場，欠了946萬美金，銀行聲請，本票執行追債獲准，怡華公司提出確認本票債權不存在的訴訟，同時，怡華財務副總向台南地檢署自首，坦承偽造本票擔保還有相關的憑證；最高院判怡華公司，不必對這筆債務負責，財務副總也獲得輕判緩刑，怡華更反控當時的銀行經理、諸慶恩，利用假定存單追債，高院二審，以偽造文書判他四月徒刑，上訴期間諸慶恩過世，法院判公訴不受理。

臺灣高等檢署署官長吳怡明說：「怎麼會構成了偽造文書，不構成商業會計法，如果不構成應該是兩個都不構成啊，怎麼會有這樣子的狀況說，我就偽造文書我構成，商業會計我不構成這樣子奇怪的結論。」銀行也函復過財政部，證明諸慶恩並沒有偽造文書的犯意，高院審理，卻都沒調查！諸慶恩本來應該獲判無罪，高檢署為其利益、聲請再審。