嘉義市一所國中的一位何姓女學生，夥同另外3名同學買硼砂水稀釋加到何姓女學生的水壺裡，導致何姓女學生也在不知情的狀況下飲用，暴瘦8公斤。葉姓女學生被以「殺人未遂罪嫌」移送少年法庭。嘉義地方法院判決結果出爐，指出現有證據不足以認定葉生的行為已符合殺人未遂的要件。不過判決引發社會討論，經常針對時事評論的律師林智群點出這項判決的關鍵點。

加硼砂下毒 法院：「殺人未遂」證據不足

嘉義市一所國中的一位何姓女學生，在去年9月間，與同班的葉姓女學生發生碰鉛筆盒掉地的誤會，葉姓女學生夥同另外3名同學到藥局買針筒和硼砂加水稀釋，加入何姓女學生的水壺中，何姓女學生不知情飲用後，因此身體不適，暴瘦8公斤。

嘉義地方法院調查後於12日判決結果出爐，依現有證據並不足以認定葉生的行為已符合殺人未遂的要件，也當庭解釋予被害人知悉。但因使用注射針筒將硼砂注入水壺的行為十分不當，對葉姓女學生裁定保護處分，交由少年保護官輔導。

不成立「殺人未遂」？律師點出判決關鍵

針對「硼砂事件」，法院判決認為該案不成立殺人未遂，很多人無法理解，甚至直呼法官判決太離譜、無法苟同 。林智群在臉書上引述新聞細節指出，「知情的C女後來主動向校方告知此事，B女才知在不知情狀況下飲用硼砂水。A女稱，她只是惡作劇，硼砂水自己先喝過，當週共下藥3次．每次下藥數量約小拇指指甲的量，事後向B女及其母親道歉，得不到諒解。」

林智群根據上述新聞細節點出關鍵，其中提到「硼砂水自己先喝過」。他指出，如果下藥的水，被告自己都會先喝過，「你覺得他有沒有殺人犯意呢？一般人如果確信那個量會死人，他會自己先喝喝看嗎？」他強調，有時候民眾指責法院判斷不對，「也許是我們不知道法官看到什麼資料跟資訊。」