整起事件造成兩個家庭因此破碎，到底誰要負責？現在台電也出面說明，而其實按照SOP流程，放水前1個小時，要用廣播通知民眾撤離，放水時，由專責工程師手動放水，但這次疑似是信號線絕緣不良，閘門自動開啟，值班員也沒有發現，南投地檢署13日晚間訊問台電工作人員，認為當時值班的蘇姓員工有疏失，以10萬元交保。 被大水沖走但自行爬上岸的賴姓男子，走出殯儀館神情哀戚，他雖然很幸運在意外中活了下來，但老婆、兒子、朋友和朋友的女兒，都被大水沖走而死，到底武界壩的6號閘門，為什麼會出現異常，奪走4條性命造成兩個家庭破碎？ 台電說：「按照SOP，放水前一個小時要廣播，並且通知當地警消村里長，放水時要由專責工程師手動放水，但這次是閘門故障，才會在流程全部沒做的情況下，在早上4點和5點兩次自動開啟閘門。」不過為什麼值班人員，沒有立刻做處理？大觀發電廠長許宗源VS.記者說：「那個(水閘門)自動開啟的時候，沒有警報，但是水位下的時候有警報，警報的時候值班人員才發現，才趕快關起來(但已經為時以晚了)對。」 台電說，因為閘門開啟沒有警報，才會沒有立刻關閉閘門導致大水沖出，南投地檢署認為當時值班的蘇姓員工有責任，南投地檢署主任檢察官吳錦龍說：「台電值班蘇姓人員，在閘門故障的發覺以及後續的通報，乃至示警等環節認定涉有疏失。」不過地檢雖然認為台電工作人員有疏失，但栗栖溪附近，明明有禁止進入的告示，民眾闖入還在河床上野營，有沒有責任？ 第四河川局巡視員說：「我們水利法是沒有限制啦，如果有車子下去我們都是勸離。」第四河川局說，為了避免民眾闖入禁區，會派巡視員巡邏，但有民眾會聽勸導離開，不過也有民眾不滿甚至和巡守員吵架，對於堅持要留在危險區域的民眾，根本無法可罰。