民間團體花費3個多月，實地勘查23個第一期已完工的，前瞻基礎建設的水環境工程案，評選出4項工程，是值得後續參考的「金蘋果獎」，不過台中、苗栗和新北，也一共有五項工程，因為破壞原有的生物棲息地，總分得到負分，被認為是「爛蘋果」。民間團體認為，這是因為政治凌駕專業，加上中央制度缺漏，地方執行倉促的結果。 恢復河川生命力，大喊口號，公民團體評選前瞻基礎建設，水環境改善計畫的第一期工程，指出生態工程的表現難以令人滿意，台灣河溪網召集人廖桂賢說，「23案只有6案正分10案負分7案抱鴨蛋」，社區大學全國促進會祕書長楊志彬表示，「中央制度缺漏、地方執行倉促」。 從7月開始現地勘查23件已完工案件，民間團體評選出，台中市的黎明溝，新北市老梅漁港中角漁港，已廢置永興漁港等四項，水環境改善計畫獲得金蘋果獎值得後續工程參考，但新北市的碧潭堰上游到烏來，大漢溪左岸鳶山堰上游段休憩廊道，浮洲河濱環境等三案總分得到負分，台中市的南勢溪環境營造苗，以及苗栗縣大安溪生態景觀改善，更被認為是最爛蘋果。 大肚山學會召集人吳金樹表示，「花了兩千多萬把南勢溪的生命力，整個破壞掉 不管是這些卵石駁坎，還是南海溪蟹的棲息地都被破壞掉」。台南社大研究發展協會研究員吳仁邦表示，「石虎公園的大安溪生態景觀改造，它整個花了我們公帑大概是8000萬，營造了一個樹也沒種好，那景觀整個，植栽不管陸地跟水域，它完全就徹底地毀滅」。台灣河溪網召集人廖桂賢則說：「前膽基礎建設計畫這麼匆促地上路這件事，我的確認為它是政治多於專業。」透過完工品質評選，民間團體希望能督促中央和地方政府，讓後代子孫的錢花在刀口上，能朝真正前瞻的水環境改善方向邁進。