宜蘭一名孫姓男子去年11月以高速90公里撞進民宅，事發後1小時被測出酒測值高達0.22毫克，警方依公式回推，事故當時他的酒測值應為0.31，依公共危險罪送辦並由檢方起訴，沒想到，法官先是質疑公式合理性，並認定孫男車禍是轉彎導致車輛失控，判其無罪，讓不少基層員警跟民眾，都無法認同。 去年11月的車禍現場，整輛汽車，以時速90公里，撞進宜蘭蘇濱公路的民宅，員警卻找不到肇事駕駛，原來人已經被送到醫院急救，警方趕到醫院對他酒測，宜蘭縣警蘇澳分局副分局長陳百昌表示，大概在3點48分，才向孫姓民眾，做一個酒測的動作，那測得的酒測值是0.22，本分局就是依規定函送。 這個時間差了多久，一個多小時，警方在車禍後一個多小時，測得孫姓男子的酒測值是0.22毫克，以運輸研究所回推公式，推算他開車上路的酒測值是0.31毫克，檢警依公共危險罪起訴，但承審法官認為，酒測值的回推公式沒有公信力，判酒駕的孫姓男子無罪。 宜蘭地方法院審判長黃永勝表示，因為每個人對於酒精的承受，跟代謝能力不一樣，宜蘭地方法院強調，刑事案件要求嚴格證據，刑事的被告是不是構成犯罪，他是採嚴格證據，喝酒開車肇事被判無罪，基層員警無法認同，許多民眾也不接受。民眾表示，有喝就應該要判，說真的，喝超過那個額度，就不該上路，這是普遍大眾都知道的，酒駕零容忍的社會共識，承審法官的認知，和民眾似乎有所不同。