國防部為了2321元，竟然提告自來水公司! 台中地院日前審理案件，台中市一名軍人遺孀宋婦2013年死後，繼承人都拋棄繼承，國防部照樣匯半俸俸金15萬餘元到宋婦戶頭，台灣自來水公司也繼續扣除宋婦戶頭10筆水費2321元，國防部事後發現，提起行政訴訟請求水公司返還費用。台中地院雖判決水公司應給付2321元及利息給國防部，承審法官也大罵「浪費司法資源」，兩機關間還有政務委員，也有法務部門可以調解，何必未經協調就對簿公堂。 承審法官張升星在判決書中指出，國防部和台灣自來水公司都是行政院管轄下的「行政機關」、「國營事業」，對個案見解不同，在所難免，但行政院設有政務委員，負責協調同院會的政策歧見，但如今雙方竟因區區2321元，對簿公堂，顯見行政院政務委員的協調功能形同虛設，毫無作為，以此妄言要提升政府競爭力，無異緣木求魚。 判決書指出，宋婦於2013年6月13日死亡後，帳戶僅剩843元，繼承人均拋棄繼承，由國有財產署代管遺產。國防部因作業疏失，並未查明他死亡，仍於7月1日，溢發2013年7月1日至同年12月31日半俸俸金15萬6876 元，匯入宋婦的郵局帳戶。 另外，宋劉女士郵局帳戶，原是其繼承人用來繳交自來水費的綁約自動扣款帳戶之一，其繼承人並未辦理終止，因帳戶內還有錢，自來水公司就從2013年7月15日起又扣款至2015年1月13日止（國防部發現該溢發薪資而追回），累計扣款2321元。 國防部要討回這筆2321元，台中地院行政法庭法官認為，宋劉女士死亡後，自來水公司的私法契約約定已經抵觸《民法》權利能力的強制規定，自屬無效。自來水公司必須另向宋劉女士的繼承人收取水費，這筆錢屬於國防部「溢發」薪資，國防部追回有理。 不過法官也詢問行政院下的國防部、台灣自來水公司，僅為區區2321元竟然對簿公堂，雙方是否曾經政務委員協調?但雙方默然以對、面面相覷，法官則怒批「行政院政務委員形同虛設，毫無作為，無謂是耗費司法資源。」 法官最後判定，國防部溢發的半俸金，並非是宋婦的遺產，水公司從中扣繳收費屬不當得利，判決水公司返還2321元及法定利息。