前總統馬英九被控5年前處理時任立法院長王金平、立委柯建銘等人所涉司法關說案，將特偵組仍在偵辦中的案情告知時任閣揆江宜樺等人，因此涉犯洩密等罪嫌，一審以馬當時行使《憲法》賦予總統的「院際調解權」、可阻卻違法為由判無罪，檢方上訴高院二審，今判馬4月徒刑，可以易科罰金，可上訴。 馬英九被控洩密等案，罪名都是最重本刑3年以下的輕罪，原本二審宣判即定讞，但去年7月出爐的大法官釋字第752號解釋，讓馬這種「一審無罪，二審改判有罪」的輕罪被告，還可以上訴三審，才讓馬英九有上訴搏翻盤的機會。 本案源於2013年8月31日晚上，時任檢察總長黃世銘向馬報告關說案的專案報告後，馬竟將相關偵查秘密洩漏給時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強，馬還教唆黃於9月4日向江洩密。 北檢認為，馬英九明知總統、行政院長無從對指揮監督檢察官，檢察總長也沒有向行政院長報告偵查中的刑案義務，卻在9月4日打電話給黃世銘，要他向江宜樺報告，江因而得知偵查秘密、通訊資料與柯建銘個資。 高檢署、北檢輪番批評北院判馬無罪是誤解憲法中總統有「院際調解權」原意，更創造總統得介入刑事個案偵查程序，屬權力無限上綱的不當，應判有罪。(資料照)