讓大家避之唯恐不及的房東張淑晶，又告人了！這次她告的，竟是知名眼科醫院院長！ 張淑晶向新北地院提告指稱，她跟板橋信合美眼科診所院長盧雪玉是好友，常一起投資，2006年盧女購買台北市復興南路二段、新店等房屋，由於每月要高額貸款，請她相助償還幾百萬元，但盧女始終未還錢，因此對盧女提出兩件民事訴訟，請求盧女先還她共1百多萬元，不過因張女提不出任相關匯款證據，證明她確實有借錢給盧女，法官因此判張女敗訴。 張淑晶先在新北地院板橋簡易庭提訟指出，她跟板橋信合美眼科診所院長盧雪玉是多年好友，常多次合作投資股票、不動產買賣等。2006年7月盧女購買台北市復興南路二段一處連號五樓住宅，跟銀行貸款而設定抵押權5400萬元，由於每月要負擔14至16萬元房貸，為減輕還款壓力，情商她數次幫忙代償貸款，金額超過數百萬元。 不過張淑晶指控，直到2009年初盧女將房屋賣出，都沒還錢，因此先要求盧女償還51萬元。 但盧女否認有此事，並反駁若真有此事，也已發生近10年，為何張淑晶遲到今天才提告？根本是因為兩人有其他訴訟糾紛，引起張女不滿而挾怨報復，又當時她擔任眼科醫師年收入300萬元，豈會付不起貸款？ 盧女反指控，復興南路房屋是張女購買，因張女見她身為醫師，可以爭取銀行高成數、低利率房貸，才借名登記在她名下，並稱會給她豐厚的人頭費用，但張女除將該處隔成多間小套房出租，2009年也將房屋轉手賣出，但至今仍未給她任何人頭費用。 雖張淑晶提出匯款單據、存款存摺等，但法官認為此僅能證明兩方有數度金錢往來，無法證明張女有替盧女墊付任何貸款，判張女敗訴。 另張女在新北地院提訟，表示幫盧女代墊她購買新店明水漾宅127萬餘元，要求盧女先還51萬元，此案中盧女不僅沒出庭，也沒提任何訴狀說明，但法官仍因張女未能提出任何事證證明有幫盧女代墊貸款，判張女敗訴；兩案均仍可上訴。（資料畫面／眼科官網）