桃園一名30多歲徐姓男子在網路上認識21歲的劉女，2人素昧平生，徐男卻在聽到劉女家人生病住院急需用錢後，半年內陸續匯了40多萬元給對方，直到家人發覺有異制止徐男匯款，徐男才告劉女詐欺。但台北地檢署查出，劉女沒還錢後，徐男仍持續匯款，因此認定劉女犯嫌不足，昨將他不起訴。 檢警查出，體重百來公斤的劉女，去年7月間透過網路聊天室認識徐男，不久劉女就向徐男訴苦，表示爸爸得了癌症住院急需用錢，希望徐男能夠借她3000元，月底就會還他，徐男不疑有他，立即匯錢給劉女。3天後，劉女又向徐男借錢，這次則以奶奶生病能否借她5000元，徐男聽到後二話不說，又匯錢給她。 事後，劉女未依約定在月底還錢，但仍以爸爸、媽媽、奶奶生病的理由向徐男借錢，且越借越多，總計徐男分30幾次匯款，共匯了40萬元給劉女。由於徐男匯錢的事情被家人發現，認為劉女是詐騙集團，因此制止徐男匯款行為，並要他報警處理。 劉女到案供稱，他的家人真的生病住院，沒有騙徐男，她還認為徐男真的是一個好心人，願意助她渡過難關，還對她沒有非份要求。 檢察官很好奇，徐男與劉女非親非故，為何一而再、再而三的借錢給劉女，即便劉女沒有在約定的時間還錢，還越匯越多，是否有意與對方交往，對此徐男則否認有任何意圖，證稱，當初看她很可憐，想要幫助她，沒有打算與對方交往。 檢察官認為，如果劉女真的詐騙，在一開始約定的時間沒有還錢，徐男應該就有所警覺，不應該再繼續匯錢，但徐男不僅沒有停止，反而越匯越多，與常情有違，因此認為事證不足，處分不起訴。