枉為人師！屏東2名男老師，前後愛上女學生「小妍」（化名），其中黃姓老師和18歲的小妍交往時，經小妍告知，她16歲時曾和國小男導師「阿仁」（化名）發生性關係，黃男於是透過檢舉，迫使男導師拿出100萬元當封口費，阿仁以為花錢能消災，不料黃男竟再度檢舉，阿仁不願再被敲詐，決定報案，黃男被依恐嚇取財未遂罪判刑6個月，阿仁也因東窗事發丟了教職。 黃男是某高中兼課老師，他與18歲的小妍交往時，得知小妍16歲時曾和擔任過她國小班導的阿仁交往，並發生性關係，黃男於是向阿仁任職學校檢舉，引起校方注意。 阿仁擔心飯碗不保，於102年間透過父親出面，向小妍支付100萬元封口費，並簽下保密條款，由小妍母親收下這筆錢，允諾不會提出刑事告訴，也不會向教育單位揭發此事。 不料去年7月，黃男又向阿仁任職的學校提出檢舉，並以電話及簡訊要求阿仁父親再支付100萬元給女方，阿仁不願再被敲詐而報案。 校方認定，阿仁與未成年女學生發生性關係，雖《刑法》規定雙方年滿16歲未滿18歲，但兩情相悅狀態，發生性關係，雙方並無刑責，但屏東縣政府去年底召開教評會後，仍以「屬重大違失」，將阿仁解聘，至於涉恐嚇取財的黃男也被法辦。 黃男向法官表示，他並沒有向阿仁恐嚇取財，而是認為阿仁不能因為付了100萬元給女方，就當作沒這一回事，因擔心會有其他女學生受害，才提出檢舉。 但法官調閱黃男與阿仁父親的通聯內容後，認為黃男恐嚇取財意圖明確，依恐嚇取財未遂罪處有期徒刑6個月，得易科罰金；至於小妍及小妍母親是否有犯意上的連結或行為分擔，也被檢方列入調查。 (圖片示意圖／翻攝自蘑菇是只小肥球)