屏東高鳳技術學院在今年2月，宣告停辦，有人形容這是大學倒閉潮的第一槍，大家都說大學太多，甚至在少子化的趨勢下，預估未來十年，會有三分之一的大學要倒閉，但是願意退場的大學，卻是少之又少，因為最關鍵的爭議就在校地，讓有些大學明明幾乎招不到學生了，還要硬撐下去。 　　走進大學校園，放眼看去的大學生，有人臉上寫著希望，有人寫著迷惘，自從大學窄門變寬門、導致學士的文憑貶值，學生素質參差不齊。想要大學退場看似簡單，事實談何容易。今年２月屏東「高鳳數位內容學院」，宣布停辦，突如其來的消息，就讓教職員措手不及。 　　背對鏡頭的，是高鳳數位內容學院的老師，２月底學校停辦後，教職員頓時丟了工作，更慘的是，從去年五月開始月領一萬元度日，被積欠的好幾十萬薪水，現在還得靠自己討回來。由於高鳳的校地是臺糖所有，因為無利可圖，所幸說退就退，然而大部份的學校狀況不同，而是即使經費不足，也要硬撐，因為最大的問題，就在校地背後的利益。私校法，明文規定，私校退場只能轉型成文教或社福機構，否則土地就要充公，要退場，對多數董事會來說，當然興趣缺缺。 　　該不該增加退場意願，學者各有主張，事實是大學四處林立，供過於求，加上少子化衝擊，大學倒閉已經是個不可逆的趨勢，只是退場型式牽一髮動全身，怎樣才能把傷害減到最低，確保不會再有下一個師生，淪為退場浪潮下的犧牲品，考驗當局者的危機處理能力。