新北市雙溪軟橋段親水園區，在網站告示寫著"戲水很好去處"，卻發生意外，三年前，一對張姓堂姊妹，跟家人來玩水，卻被捲入四公尺深的溪底，雙雙溺斃，家屬認為告示明寫"可戲水"，卻溺斃身亡，申請國賠500萬，但法院認定「可戲水」是指溪邊潑水、泡腳，並不是下水游泳，判定政府不用賠償。 　　哭的聲嘶力竭，看著被抬上岸的堂妹，實在不敢相信，短短不到幾分鐘，就發生天人永隔的意外，哭，家人全抱在一起，失控痛哭，原本是開心出遊，兩個分別16.18歲的堂姊妹，一起下水玩，卻被捲進四公尺深的溪水底部溺斃身亡。 　　最讓家屬不能接受的是，孩子溺水的雙溪軟橋段，是新北市規劃的親水園區，明明在網站上面告示，是"戲水很好去處"，才放心讓女兒們到這裡玩，卻在下水後發生意外，申請國賠500萬，法官卻認定，"戲水"是指溪邊潑水。泡腳，並不是"下水游泳"，判決不用國賠，這讓失去女兒的張爸爸怎麼接受，戲水的標準是什麼，到底能不能下水，告示牌如果能寫得更明確，才不會讓民眾誤解，避免遺憾再次發生。