媽媽嘴咖啡館的雙屍命案，震驚社會，就在警方抽絲剝繭的同時，嘉義，又發現了一顆女人的頭顱，女子的二哥就是殺人凶嫌。 　　兩個殺人案，檢警很快的抓到了嫌疑犯，也分別裁定收押，但事實上，還缺少關鍵定罪的「直接證據」，過去，就曾經發生過，殺人犯的罪證不足，最後法官用棄屍罪來判決。 　　被指控殺了兩個人，女店長謝依涵冷靜異常，人是你殺的嗎，這時候的謝依涵說呂炳宏、鍾典峰還有歐石城，都是共犯，但幾個小時後，她立刻翻供，9天之後，發生更離奇詭異的案件，嘉義的廁所，找到一顆女子的頭，嫌竟然是，死者的親二哥，雙腳完全癱軟，看起來就是他了，但他不承認棄屍，也不承認殺人。 　　在刑事專家眼裡，雖然已經破案，但很容易翻盤，刑事專家林國春可以否定，間接證據難定罪，有前例可循，民國99年台北市水門袋屍案，警察找到殺人嫌犯移送，但沒有殺人刀，沒有扎痕跡，最後殺人罪不起訴，只有最重五年的棄屍罪，人有沒有被殺，怎麼被殺，很難追究，刑事專家林國春表示，檢警蒐證，就像拼圖，真相雖然只有一個，但即使只缺一塊，也難看到事件的全貌。