像這種用電子腳鐐監管的性侵假釋犯，目前還有23人在全台趴趴走，但包括丁大倫在內，這已經是第三起戴著腳鐐還再犯性侵的案例，電子腳鐐最令人詬病的部份，就是只能追蹤、無法嚇阻再犯案，婦女團體批評，只顧色狼人權，卻嚴重忽視女性朋友的潛在危機。 　　

他也是性侵假釋犯，去年六月自行破壞拆掉電子腳鐐，造成全台婦女恐慌，怕他再犯案，失蹤了整整一個星期，後來查到，他跑到台北吸毒，趕快把他抓回去關，原來電子腳鐐只有監控、沒辦法控制行動，就連監控的時間也只有晚上，進行居家宵禁，難道白天就不會犯案嗎？ 　　白天的犯案空窗時間更長達15到18小時不等，最恐怖的是，法務部的數據，全台戴著電子腳鐐四處趴趴走的性侵害犯竟然有２３個人，這些人可能就在你我身邊，負責監控的法務部卻拿不出具體管控的辦法，就算推出第三代電子腳鐐、有GPS衛星定位功能，但還是只有追蹤作用。 （保護司長費玲玲：當他要在戴著電子監控犯罪的時候，那麼當場就加以嚇阻，但我想這個電子監控根本沒有這種功能，社會上面有這樣的期待也有所誤解。） 　　會誤解不是沒有原因，因為從95年台灣進入電子腳鐐監控時代，至今有136人戴過電子腳鐐，包括丁大倫在內，這已經是第三起，戴著電子腳鐐再犯性侵的案例ｍ婦女團體批抨，累犯不要說是電子腳鐐了，應讓終身監禁，法務部不該假釋，等於給色狼再犯案的機會。 （勵馨基金會研發長王玥好：當時的一個假釋評估不夠清楚的話，那事實上就會造成他回到社區，出獄之後他本身無法自己控制。） 　　法務部是不是只顧色狼人權，卻嚴重忽視女性朋友的潛在危機，恐怕得拿出更多的配套方案，才能讓婦女朋友減少恐慌。