蘇建和案今天在高等法院再度開庭，鑑識專家李昌鈺以專家證人的身分出庭質疑法醫鑑識報告，利用豬頭骨來模擬刀痕，推論有共犯並不精確，不過死者吳銘漢的大哥表示，李昌鈺先前並沒有接觸過這個案件，加上在庭上對有無共犯持保留態度，因此不能光就目前的說法，就認為蘇建和等人無罪。

　　在法庭裡坐了六個小時，鑑識專家李昌鈺終於走出法院，對於法醫提出鑑識報告推論有共犯的說法提出質疑，利用豬頭骨來模擬刀痕的法醫邵耀華被李昌鈺當庭質疑，相當尷尬。但他強調是根據專業判斷來鑑識推論有共犯，不過李昌鈺以專家證人身分出庭表示不能排除只有一人犯案的可能。

　　相較於蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人，死者吳銘漢的大哥對於李昌鈺的說法不能接受，十六年前弟弟吳銘漢和弟媳婦葉盈蘭，在家中被歹徒砍殺致死，主嫌王文孝早已被槍決，不過到底有沒有共犯參與，一直是吳銘漢的家屬迫切想要知道的，無論是吳家人或是蘇建和等人，都希望這次的上訴將找出明確的科學證據，把這起懸案劃下句點。