平均年紀才二十三歲，三名打人的嫌犯移送地檢署偵訊後，都坦承打人，各以五萬元交保，不過對於關鍵案情的供詞，仍避重就輕。 　　疑點一，無人教唆臨時起意？這三人聲稱，因為看不慣小松小柏的毒舌風格，才臨時起意打人，不過先是大老遠從雲林北上，再費心混進華視，熟悉地理位置，要說是一時興起，動機過於牽強、不合常理。 　　疑點二，乖乖就逮有人撐腰？對包家兄弟有意見，在外面堵人就好，大可不必挑選攝影棚動手，引人注意，而且嫌犯被制伏時，並沒有激烈反抗或脫逃，似乎早有心理準備，有人撐腰才如此冷靜。 　　疑點三，供詞一致事先排練？由於三名嫌犯說詞幾乎完全相同，檢方懷疑事先套招，而且事前不但曾沙盤推演毆打流程，甚至還有人指導如何應訊。由種種跡象看來，檢方懷疑全案根本就是預謀犯案，目前還要調閱通連紀錄，把背後教唆的藏鏡人揪出來。