反台獨炸彈犯高寶中被交保，引發爭議，台北地檢署今天提出抗告。指出三大理由認為法院交保錯誤。但是台北地方法院認為錯的是檢方，因為四天前，檢察官沒有出庭補強證據，才准許被告保釋。誰對誰錯？院檢要各自查清楚。 　　反台獨炸彈客高寶中落網，大家鬆了一口氣，但是檢察官聲請羈押不到二個小時，法官就裁定高寶中十萬元交保，等保釋金一有著落，看到高寶中馬上走人，讓檢方傻眼，無法令人信服，今天中午，就會向高等法院提出抗告書，其實這個案子裁定時，還有一項爭議，就是檢察官並沒有出庭，台北地院認為，三次通知承審檢察官，對方卻都沒有到庭補強證據，才會裁定高寶中交保，高寶中交保的爭議，在台北發酵。但是他交保後，目前行蹤不定，他的兒子認為爸爸的個性溫和，應該不會再犯。而不滿廂行車被高寶中偷走，當成犯案工具的中古車行老闆，認為用十萬元交保，實在太離譜，他打算向高寶中求償，還給他一個公道。(陳美喬 王永秦)