台北市去年發生一起離奇的無屍命案，一名女老師突然失蹤，警方在她家的浴室驗出血跡反應，後來抓到一名李姓男子，曾經盜領這名女老師的存款，懷疑他可能是殺人兇手，檢察官還求處死刑，不過這起案件一直沒有找到屍體。法院原本要在今天宣判，但是法官認為證據不足，將重新調查。 　　空蕩蕩的家，女主人就像才剛剛出門一樣，乾乾淨淨的；要不是高科技的檢測，發現了現了大量的血跡反應，恐怕還無法確定張姓女教師已經不在人間。這是發生在一年多前的離奇命案，在補習班教書的張姓女教師離奇失蹤，家人懷疑張姓女老師已經遇害。而當時跟他交往的李姓男子涉嫌重大，被檢察官求處死刑。 　　案子原本應該在下午宣判，不過法官卻以證據不足、有待調查，將宣判的日期往後再延。對於這樣的結果，家屬認為張姓女老師失蹤已經快要兩年，恐怕已經凶多吉少。 　　找不到死者屍體，成了這個命案的最大疑點。雖然死者的家裡、兇嫌的車上，都找到了相同的血跡反應；加上張姓女老師的存款也被兇嫌盜領。不過在沒有遺體和殺人動機的情況之下，兇案成了雙方各說各話的羅生門。 　　生要見人，死要見屍：這是辦案的主要觀念。在沒有直接證據的情況下，這起兇殺案法官要怎麼判，在在考驗法官們的智慧。