台新金與新光金宣布合併後，中信金公開宣布收購新光金，引發金融市場的併購風暴，10月9日也將召開股東臨時會，討論新光金和台新金控合併案。近日新光金小股東自救會指控，台新金併購新光金案，有3大不合理之處，質疑此案的公平性與合法性。自救會表示，台新金以低於中信金的價格進行併購，將造成每位小股東資產損失約20%至30%，同時呼籲金管會秉公處理。

「新光金小股東自救會」於臉書發文，直指「新新併」3大不合理之處。

第一，台新金試圖低價搶親。

自救會說明，中信金收購新光金、台新金併購新光金，最近這2案引起市場熱議，若按照台新金出價併購計算，每位新光金小股東將損失約20%~30%的資產。另外，金管會銀行局副局長林志吉22日指出，「嫁入聘金較高的夫家就一定會幸福嗎？」此番言論讓自救會質疑，是公開表態力挺新光金。

第二，是否名為合意，實為惡意的併購案？

根據新光金大股東林伯翰提告，目前新光金中的董事席次中，包含新光金董事長魏寶生、副董事長吳東明、新光人壽副董事長洪士琪及董事林敦仁等4席，均由新柏公司派任的董事，而新柏公司其母公司為新勝公司，台新金董事長吳東亮的夫人彭雪芬即為新勝公司的董事。 

自救會表示，新光金控董事會有影子董事，吳東亮作為實質控制人的董事會，不禁懷疑「這樣新光金董事會所做出「合意」與台新金的決策怎麼會公正」？

第三，「新新併」違反金管會「金金分離」政策。

金管會前主委顧立雄2018年曾表示，「如果允許同一個企業集團，可以同時擔任不同金控的董監事，那因為直接參與經營、了解公司的業務跟策略，會衍生所任職的金融機構利益衝突，不利於公司治理跟創新發展。」

自救會表示，顧立雄的談話清楚說明「金金分離」原則，但根據新光金小股東向法院提出的告訴，及小股東提告的相關報導所揭露的關係圖，可明顯發現目前新光金的4席董事(魏寶生、吳東明、洪士琪及林敦仁)背後都是台新金，與金管會「金金分離」政策背道而馳。

自救會坦言，他們是一群新光金的小股東，每人持有的股票張數不多，「但累積起來是超過53%的股權；我們只知道如果任由財團權貴交易，每一位小股東的直接財產損失就是20%至30%。」

金管會銀行局副局長說「不是嫁聘金高的就幸福」，但論聘金，中信金大勝台新金 ; 論經營績效台新金排名金控倒數第3，中信金排名全台前3 ; 論資本額，中信金是台新金的近3倍。站在小股東的立場，這已經不是聘金高低問題，這樣的婚姻怎麼可能會幸福？面對此案，新光金小股東唯一的訴求，就是希望金管會能併公處理，回歸到市場機制。