財經專家丁學文，今天要為您導讀的，是《倫敦金融時報》的全球社論。關心的主題則是，這波全球性通貨膨脹究竟會持續多久，如何影響大家的生活？來聽聽丁學文的說法。

幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今(14)日我要跟大家分享的是《倫敦金融時報》，《FINANCIALTIMES》的一篇全球社論，這篇全球社論的標題下得非常直白，標題叫做擺脫暫時性的通貨膨脹，補充標題寫的是鮑爾決定屏除暫時性通貨膨脹的做法，是對的。

事實上文章一開始就提到，12月2日美國的一個參議員叫PATTOOMEY，在參議院上面直接問鮑爾，暫時性的通貨膨脹這件事是不是對的，他特別引用了20世紀中葉，很有名的凱恩斯的一句話叫做INTHELONGRUN，長遠來看我們早就死了，就是你一直說通貨膨脹是暫時的，但是到底這個暫時的定義是什麼，到底是一年是一生，還是兩年還是三年，鮑爾這一次也公開表明他的態度，尤其在他已經接受續任之後，他說暫時性的這個說法確實不夠適當，可能容易引起社會，或者是全國經濟的混亂。

所以他基本上主要的意思是說，通貨膨脹不會永遠這麼高，總有一天會慢慢消退，事實上我們以今天的全球經濟來看，確實天然氣的飆漲可能不會再來，以美國最注意的二手車的價格，也可能不會像去年飆漲得這麼凶，我們也看到OECD，針對全球重要的富裕國家，做了一個衡量之後，提出了2022年的通貨膨脹，雖然從3.1%調升到4.4%，但怎麼樣都不會比現在的6.2%來得高。

這代表其實通貨膨脹確實有可能緩解，當然對於鮑爾來說，他這一次把態度的明確化，對於本來對通貨膨脹，隱隱約約的陰霾的不確定性，也可以得到一定的緩解，而更重要是，其實我們現在要特別關注的新的變種病毒OMICRON，還有全球供應鏈的短缺現象，斷鏈的現象會不會得到紓解，而通貨膨脹在短期之內確實還會困擾我們。

不過，如果央行對於認真嚴肅面對它，有了不同的態度變化，我想對於全球經濟的治理也好，對於央行再過來的緊縮政策也好，對於預期的打擊也好，我覺得都是正面的，我們也希望整個通貨膨脹的陰影，真的能夠如鮑爾所說的，它雖然不是暫時性的，但是央行已經非常注意，聚焦去怎麼解決它，以上就是今天我想跟大家分享有關《倫敦金融時報》的一篇全球社論，希望大家喜歡，我們下次見。