侵權官司EZPEER無罪 KURO判有罪
類似的官司,您可能還記得,今年六月ezpeer,也被告侵權,但最後ezpeer獲判無罪,為何同樣提供音樂下載,怎麼Kuro就有罪?ezpeer卻沒事?我們聽法界人士怎麼解釋。
p2p與唱片業者的戰爭,目前一勝一敗打成平手,因為今年六月ifpi控告一樣是提供音樂分享下載服務的ezpeer,結果士林法院判決無罪。曾經擔任ezpper辯護律師,如今是kuro法律顧問的表示,判決出現這麼大的落差,在於kuro其實還牽扯到一件假會員重製官司。而台北地院法官認定網友下載音樂本來就屬於違法,上頭提供的業者當然是共犯,士林地院法官不這麼認為,因此判決落差就取決自由心證。
延伸閱讀
- Kuro違反著音樂著作權 民眾反應兩極2005/09/09
- ezpeer無罪 不代表可任意下載2005/07/01
- 詐騙集團牟2億法官判4萬交保2005/07/11
- Kuro侵權案 台北地院宣判有罪2005/09/09
- 網路下載音樂無罪 唱片業者灰心2005/06/30
- 網路下載風盛布希也風靡2005/07/02
- IFPI終勝訴 音樂人紛表達欣慰2005/09/09
- 軟體公司供下載資料 美判侵權2005/06/30
- KURO雖敗訴 營運照常 上訴到底2005/09/09
- 提供下載MP3 KURO負責人判2至3年2005/09/09
- EZPEER將與唱片公司合作2005/07/01
- EZPEER將與唱片公司合作2005/07/01






