《菱傳媒》近日捲入民眾黨主席黃國昌的「狗仔集團」爭議，而針對「台中顏清標105號碼頭案」的獨家報導，黃國昌今(1)日承認有協助該報調查，但後來報社找誰寫稿自己沒過問，而這也成了該報引以為豪的創刊號。對此，《菱傳媒》前總編輯蔡日雲則駁斥，表示105號碼頭是公共議題，當年大家各憑本事去跑，知道的人不少，懼於權勢，噤聲的人更多，如果說那張心智圖是吹哨者調查團隊的成績，必須老實說，獲得該新聞線索資訊時感到很傻眼，因為只給了一堆公司名稱，然後用黃慣用的連連看，互相串聯，就說是寶和會組織圖，還發現資訊一堆錯誤。

蔡日雲表示，對於「台中顏清標105號碼頭案」，在2021年的《菱》有一群無懼黑白兩道壓力的媒體工作者，努力爬梳資訊、無數晚上熬夜看好幾年的立院公報，為確認詳細地點走訪奔波、反覆改稿、反覆確認、反覆開會溝通，反覆做很多必須再三反覆確認的事，確保查證過程中即使碰到受訪者說謊，在嚴謹流程中也能夠發現並招架，同時間，也同步再三對比部分場景內容，直到報導出去的內容，完全貼近事實，零失誤，這才是調查記者真功夫的表現，至於吹哨者協會的調查團隊查證到何種程度，因為他未曾見過其最終報告，故無法評論。

蔡日雲透露，如果說那張寶和會的心智圖是吹哨者調查團隊的成績，他必須老實說，從社方以新聞線索資訊將表格拿給他時，相當傻眼，因為就是只給一堆公司名稱，然後用黃慣用的連連看，互相串聯，就說是寶和會組織圖。他們查證過程中，自己不斷重複咒罵「這是什麼爛表，資訊一堆錯誤，連估狗確認都不會嗎？這如果是我同事，一定會被我釘爆。」

然後他們從那張錯誤百出的資訊表格中，透過判決書檢索、公司登記一家一家仔細查看，甚至到公司登記位置逐一查看，將查證過與確認過的資訊內容，再花了好幾天重置表格，表格做好後再重新確認所有關係，才整理出後來讀者看到的黑網圖，生怕不是他們原創資訊的新聞爆料，有一丁點疏失。回到105號碼頭議題，大家從不同角度報導，也督促了政府收回成命。他們發揮了第四權的監督功能，美事一樁。

蔡日雲也說，早上新聞就立刻發現了謊話連篇的受訪者，「成功不必在我」，就有垃圾人會攬功說都是他的功勞。