死刑釋憲案「有條件合憲」被外界質疑形同宣示實質廢死，國民黨立委吳宗憲批評，現在的死刑根本是名存實亡，主張無期徒刑應該分3級，第一級終身監禁不得假釋，第二級40年後才可申請，第三級則維持現行25年規定，下週將在立法院進行審查，對此綠委認為要多聽取專家學者意見，法務部表示，已經提出修法草案，也加入無期徒刑不得假釋的規定，目前還在行政院審查，至於是否分級還可以再討論。

批評死刑名存實亡，國民黨立委吳宗憲，提出刑法「無期徒刑分級」修法草案，主張無期徒刑應分為三級，第一級終身監禁不得假釋，第二級必須服刑超過40年才可以申請，第三則是維持現行制度，25年後得申請假釋，預計下週在司法委員會進行審查。

法務部也朝同一方向自提版本，主張犯下殺人罪或殺人未遂罪判處無期徒刑，或有期徒刑10年以上受刑人不得假釋。立委(國)吳宗憲說：「無期徒刑的下一步就是死刑，所以在我國25年得假釋的無期徒刑，到死刑中間有一個非常大的空白，所以造成社會不滿而且不安。」

法務部常務次長黃謀信說：「那本部未來有關於無期徒刑，也加入了不得假釋的相關制度，只是說是否要分幾級不得假釋，這未來還可以進行相關的討論。」法務部版本目前送交行政院審查當中，而兩個版本的共通點「終身監禁」，在國際上並非先例。

美國許多州針對謀殺罪，都有終身監禁不得假釋的規定，英國廢死後也將終身監禁視為一種嚴厲的刑罰，菲律賓、越南、印度和烏克蘭等國家，也通通比照辦理。

立委(民)陳培瑜說：「還是希望可以進行真的實質深入的討論，不管是透過公聽會啊，座談會，或是專家學者的意見。」台灣是否跟進，無期徒刑該分級還是有其他詳細規定，還有待朝野專家溝通討論，如何將社會防護網，縫得更加縝密。