民眾黨主席黃國昌，近日出席核三重啟公投發表會，提出可往地表下挖3到5公里，用深孔處置技術處置核廢料，但這樣的深度被台北市議員苗博雅質疑，高度堪比一座玉山，根本不可行。事實上，芬蘭有透過深埋地底450公尺的核廢料最終處置場，但這深度跟黃國昌提出的3到5公里差距很大，這種技術能否在台灣落實運用，專家有不同意見。

民眾黨主席黃國昌(8.13)說：「它是用鑽井的技術，將高階核廢料直接注入，地表下3到5公里深的結晶岩層，利用天然地質屏障進行長期隔離。」若要核三重啟，核廢料放哪裡是重要議題，民眾黨主席黃國昌提議，可往地表下挖這深度宛如「一座玉山」。台北市議員(社民)苗博雅說：「如果它要往地底下挖3到5公里，等於是要往地底下挖一個玉山的深度，其實是沒有實現的路徑。」

深孔處置技術事實上在芬蘭早有利用，在深達420公尺總長42公里的地下隧道，存放超過5500公噸的核廢料，並在地窖出入口以鋼筋混凝土封死，讓核廢料就此永久封存，只是這回黃國昌主張的是從地面鑽孔到5公里處，以地面至3公里深度為封塞區，3至5公里的結晶岩層為處置區，放入高階廢棄物，與芬蘭的420公尺差距很大。

台灣大學機械工程學系教授陳炳煇說：「5公里左右，就我們現在地層的了解，應該都是屬於熔岩帶，基本上是溫度很高的地方，不太可能可以放這些核廢料，要的話，應該就是幾百公尺，穩定的岩層，最好是花崗石。」

前台電核四廠廠長王伯輝說：「不敢講說挖幾公里，挖深一點絕對沒問題，最主要是地質，地質不能是鬆散的海灘地質，那沒有用。」到底核廢料能不能放進，地底5公里處專家看法不一，但共識都是得對地質評估，有充分研究才能做出準確判斷。