隨著現代人接受新知的習慣改變，越來越多人會透過，像是臉書、Google這些平台，接觸新的資訊，不過這些平台，無償使用新聞內容，拿下大部分的營收，進而對傳統媒體產業，造成嚴重衝擊，今(22)日多位新聞工作者、和學界人士也出面發聲，要求政府效仿國外案例，推動「新聞議價立法」，改善國內媒體環境。

現代人接受新知資訊，不再只是傳統電視廣播，隨著網路時代崛起，臉書Google搜尋引擎更便利，但各大數位平台使用大量媒體，高成本產製的新聞內容，吸引廣告主獲得多數營收，媒體偏偏只能得到極低的分潤，讓新聞工作者難以接受。

台大新聞研究所教授林麗雲說：「媒體被迫接業配，然後還有拿什麼，投政府標案，甚至去做一些流量為主的新聞，跨國數位平台宰制了新聞業，然後不用付內容費用。」

數位廣告收入暴增，傳統媒體廣告收入卻腰斬，就怕媒體環境持續惡化，各國紛紛推動「新聞議價」，像是澳洲2021年通過立法，要求數位平台和媒體，協商談判授權費用，若談不攏由政府強制仲裁，現在當地媒體，每年都能獲得補助，至於歐盟則推動，「著作鄰接權」的概念，法國媒體要求數位平台，支付授權費一來一往，最終在2021年達成協議，Google和Meta都表明願意付錢。

美國馬蘭里州議會則通過法令向數位平台，徵收數位廣告稅，當作新聞媒體基金，北歐部分國家推行「基金制」，要平台拿出營收，透過「新聞消費券」的概念，讓民眾支持自己可認同的媒體。

輔大新聞系教授陳順孝說：「分潤的結果不應該只是，去生產更多賺取點閱率的新聞，而應該是去支持一些，優質的報導，調查的報導，支持中小型媒體，支持多元的聲音。」

國內新聞工作者呼籲，政府應該效仿澳洲模式，要立法推動，議價仲裁與獨立基金複合制，打破平台剝削的困境，也才能補償媒體損失，進一步重建，更多元更獨立的新聞生態。

台師大大眾傳播所教授王維菁說：「有心要投入新聞產業的學生們，每個月領3萬4，領3萬5的年輕記者，沒有辦法再等。」來自新聞工作者的沉痛呼籲，彷彿道出將近1500名學界媒體界人士的心聲，喊話不要讓新聞業，成為悲慘產業。