週刊爆料，礦業公司向調查局告發國民黨立委傅崐萁，擔任花蓮縣長時，涉嫌藉調高礦稅敲詐礦業公司。民進黨立委沈伯洋更質疑，去年國民黨提出的地方稅法通則，就是要讓這件事就地合法，認為藍白立委聯手幫傅崐萁護航，對此陳玉珍反擊，任何修法都是經歷事件才有需求，要沈伯洋不要帶有色眼光看待修法。

花蓮蘊藏豐富礦產，但卻有礦石稅爭議，讓相關人對簿公堂，週刊報導，國民黨團總召傅崐萁，被檢舉在花蓮縣長任內，涉嫌藉調高礦稅，敲詐福安礦業公司。民進黨立委沈伯洋，更點名就是去年，國民黨提的「地方稅法通則」修法，才讓這件事部份「就地合法」。

沈伯洋說：「法律不溯及既往，但因為花蓮縣府訴訟不斷輸，如果修法它就可以講說，那就代表立法委員立法院承認這法律之前有疑慮，成為未來在法律訴訟上的主張。」

沈伯洋質疑當時個案式修法，目的就是要成為花蓮縣府打訴訟的籌碼，更讓沈伯洋更不能接受的是，藍白當天包括陳玉珍林思銘和吳春城黃珊珊，都為法條通過背書，當天傅崐萁卻不在場人還在香港。林思銘VS柯建銘(2024.12.10)說：「這部分我要跟我們總召...首傅在香港就對了。」

陳玉珍(2024.12.10)說：「民進黨認為為個案修法為訴訟中的當事人，訴訟當中事實上法院上面已經進行和解了。」沈伯洋將去年的協商內容，和這回爆發的事件做連結。

事實上被曝光的恐嚇錄音檔，是三年前花蓮縣府官員及礦業公司的協調會內容，期間歷經官司纏訟，傅崐萁則在去年5月，於委員會提案，並在12月三讀通過法案，今年1月3日正式由總統公布新法。

陳玉珍說：「任何修法都是經歷事件才有修法需求，連財政部都覺得是正確修法不要有色眼光看修法。」陳玉珍反批沈伯洋不懂地方自治需求，法案已在去年底通過，但是否「為個案修法」爭議，也讓雙方延長戰線。