行政院會今（20）日通過離婚制度相關草案，修正裁判離婚事由以及贍養費給付，其中包含夫妻5年內累計分居期間達3年，均可向法院提離婚之訴；請求贍養費不限於無過失一方或是裁判離婚，以及再婚後不得請求前次婚姻贍養費。

為因應憲法法庭112年憲判字第4號判決意旨，行政院會今日審查通過「民法親屬編部分條文修正草案」及「民法親屬編施行法第7條之1修正草案」，後續將函請司法院會銜送請立法院審議。

此次修法重點包含修正裁判離婚原因、明確夫妻剩餘財產分配、調整贍養費制度，以及修正子女扶養義務及受扶養權利。

裁判離婚原因部分，草案刪除近年離婚訴訟實務少有適用的要件，例如不治惡疾、重大精神病、生死不明3年等；另依破綻主義精神，酌予放寬裁判離婚的要件，有責、無責一方皆得請求離婚；並增訂分居一定期間的客觀事實為離婚事由，明訂5年內累計分居期間已達3年者，夫妻之一方得向法院提起離婚之訴。

而草案也增訂公平（苛刻）條款，等同於若法院認為離婚對於拒絕離婚的一方顯失公平，斟酌一切情事後仍認為有維持婚姻必要，得駁回離婚之訴。

贍養費部分，現行規定請求贍養費必須無過失且是裁判離婚，這次則刪除兩個要件，藉以符合消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）意旨，未來請求贍養費將不限於無過失的一方始得請求，也不限於裁判離婚。

若前項贍養義務人因負擔贍養義務而不能維持生活，或不能履行其對直系血親之扶養義務者，可減輕或免除其義務。草案也明定，贍養費請求權自離婚時起2年間不行使而消滅。

而贍養義務人也有免除或減輕義務的空間，包含贍養權利人對贍養義務人或其直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上的不法侵害行為等，或有事實足認給付贍養費對於贍養義務人顯失公平。

此外，贍養費的請求權及未到期的定期金給付，未來也將因贍養權利人再婚或死亡而消滅。草案也修正直系血親「尊親屬」及「卑親屬」負扶養義務及受扶養權利的順序為同一順序，以維衡平，並保障未成年子女權益。