立法院今（24）日進行司法院大法官人事同意權投票，總統提名的7位大法官人選，全數沒有通過。而依照20日才剛三讀通過的「憲法訴訟法」修正案，參與評議的大法官人數不得低於10人，但現在大法官只有8人，所以憲法法庭無法運作。立法院民進黨團總召柯建銘表示，會提「暫時處分」和「釋憲」，而在現況下是否能夠釋憲？來聽學者的分析。

立法院長韓國瑜：「均未獲得超過全體立法委員，二分之一之同意票，依法不同意為司法院大法官。」

立法院進行大法官人事同意權案，7位大法官被提名人，全數未通過，而也罕見出現執政黨民進黨團對其中一位全數投下不同意票，柯建銘：「總統提名以後，居然劉靜怡一路罵民進黨，第一個我們今天黨團會議的結論，一致決，第二個祭出黨紀黨紀是什麼，就是投給劉靜怡的人開除黨籍。」民進黨團總召柯建銘說明，在黨團會議前致電總統說明，總統表示尊重黨團自主。

而這次大法官人事同意權案，7位被提名人當中，國民黨團和兩位無黨籍立委加起來54票，對7位通通投下不同意票；而擁有8席的民眾黨團，對包含正副院長被提名人等6位都投下不同意票，但對劉靜怡投下同意；不過擁有51席的民進黨團，則是對劉靜怡投下不同意票，其他6位則是同意，所以結果就是沒有任何一位大法官被提名人拿到過半的57票，全數不通過。

而大法官人數現在只有8位，依照20日才在立法院三讀通過的憲法訴訟法，憲法法庭無法運作，民進黨團總召柯建銘：「一定會提出暫時處分以及釋憲，第30條違憲所以針對第30條提釋憲，30條第一項跟第二項完全衝突。」

依照已通過的憲法訴訟法修正案，參與評議的大法官人數不得低於10人；同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，因此目前的8位大法官無法開庭無法做成違憲宣告；而通過的法條也規定，大法官未達憲法所定人數時，總統應於2個月內補足提名。

在只有8位大法官的現況之下，執政黨如何提出救濟，法律學者胡博硯：「有很多人討論過說，修法之後是不是說總統可以不公布，或者是行政院不副署這件事情，我們上述的這兩個方式，基本上來講都因為它不是一個，正常的救濟手段，所以它會產生更大的政治風波，特別在現在，在總預算還沒有通過的狀況之下，基本上來講，這裡的政治成本就會非常的高，如果總統再提名人選，如果國會多數不讓他通過的話，那這樣的話政治壓力可能就會，到了另外一邊在野黨的身上了。」

法律學者說明，總統公布後，法律生效，民進黨團提暫時處分，並聲請釋憲，但面臨大法官不足額，總統在兩個月內盡快提名人選，屆時又要看立法院是否讓人事案通過。朝野之間的法律戰，戰線還很長。