立法院12日審查完7名司法院大法官被提名人，朝野立委不約而同，都以極具爭議的廢死議題為焦點。包括司法院長提名人在內，7位被提名人中，曾任最高行政法院法官的王碧芳，表態「支持死刑」，大法官被提名人劉靜怡明確表態，她向來主張台灣應走向沒有死刑的國家，對死刑合憲判決感到遺憾。

大法官被提名人劉靜怡VS.立委(眾)林憶君：「我個人的理念向來都是，我們應該走向一個沒有死刑的國家。」大法官被提名人劉靜怡明確表達支持廢死立場。立法院為期3天，審查大法官人事案，支不支持廢除死刑，成了被提名人的必考題。

大法官被提名人廖福特VS.立委(國)楊瓊瓔：「(仍舊堅定的支持廢死嗎)，應限縮到比較小的嚴謹的範圍，然後在下一個階段邁向廢除死刑，(到底你現在還支不支持死刑)，(請看看社會的氛圍民眾的需求)。」楊瓊瓔氣到直接離席，大法官被提名人廖福特過去具有廢死聯盟執行委員身分，這回站在備詢台，對於廢死態度，認為應該分階段討論。

對比前一天的被提名人王碧芳，大法官被提名人王碧芳VS.立委(民)陳冠廷(12.11)：「如果犯罪情節那麼嚴重的話，如果沒有相對應的像終身監禁，不能夠假釋的制度的話，(死刑)才是罪責相當，(必須要罪責相當是包含極刑也就是死刑嗎)，對這是我個人的看法。」

翻開此次被提名的7位大法官人選名單，副院長姚立明雖然也跟進，卻也提出，給予死刑判決的3個前提，學者出身的何賴傑陳運財則是不贊成死刑制度，但也強調，反對死刑跟廢除死刑是兩回事。

至於最高司法機關首長被提名人，張文貞擔任學者期間，曾發表過支持廢死相關論述，這回審查卻也提及，必須遵守憲法裁判，連續3天審查大法官人事案，也讓廢死議題再掀波瀾。