針對國會職權相關修法，總統賴清德、行政院、監察院、民進黨立法院黨團認為有違憲之虞，均聲請釋憲。憲法法庭於今（25）日下午3時宣示判決，國會職權修法部分違憲、部分合憲；刑法藐視國會違憲，即刻失效。

立法院於今年5月28日三讀通過《立法院職權行使法》，有關聽取總統國情報告、聽取報告及質詢、人事同意權行使、調查權行使、舉行聽證會等部分修正條文，且於《刑法》增訂藐視國會罪。行政院隨後提出覆議，但遭立法院否決，總統則於6月24日公布國會職權修法相關法律於6月26日生效。

而民進黨立院黨團、行政院及總統、監察院認為有違憲之虞，先後向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭7月19日裁定部分法律暫停適用，並於8月6日邀集聲請人等人進行言詞辯論。

憲法法庭今天宣判，基於附隨程序不能違背主要案件認定的原理，大法官在7月間暫時處分時的心證，確實與本案宣判心證一致，認定部分的條文因為牴觸權力分立、責任政治等憲法原理原則，因此宣告違憲。

其中，國會職權修法備受關注的「總統國情報告」合憲，但不能指定內容要求問答，僅容許立院被動聽取，總統並無到立院為國情報告之憲法義務，立院也沒有聽取國情報告的憲法義務，因此總統去不去、何時去、用什麼方式讓立院聽取國情報告，基於相互尊重原則，雙方應協商後實施，非立法院得片面決定；「聽取報告及質詢」部分合憲，質詢之答復，不得超過質詢範圍之外，並不得反質詢，而問句答覆不構成反質詢；「人事同意權行使」合憲。

「調查權行使」有條件合憲，經委員會決議，得設調查專案小組，行使調查權與調閱權之規定部分，違反立法院調查權乃立法院行使其職權之輔助性權力，應由立法院自為行使之憲法要求，是本項此部分之規定牴觸憲法意旨，即起失其效力；「藐視國會罪」違憲，即刻失效。