民眾黨主席柯文哲，遭台北地方法院裁定羈押禁見，雖然過程中檢方認真蒐證，但法院為了避免柯文哲在庭上被「突襲」，讓法官決定不審酌新事證，但最後的結果，柯文哲還是被收押了。律師從裁定理由分析，因為證人的證詞，足以顯示柯文哲不是不知情。

小草們聚集在外頭，囚車緩緩駛進台北看守所，民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，被北院裁定羈押禁見，雙手被上銬，歷經2個半小時的羈押庭攻防，柯文哲在法警押解下，5日下午5點50分上了囚車，對比上一回被裁定無保請回，結果落差很大。

非本案律師李育昇說：「證人的證詞以及相關的供述等等，在在都足以顯示說被告柯文哲他並不是完全不知情，他並不是只有聽從相關的專業意見，而是實際上有參與在裡面甚至指揮指示。」

律師剖析可能是這回會羈押，可能是因為證人的證詞，但其實這次羈押庭，檢方沒辦法提出新事證，因此2號邵琇珮在昔日長官柯文哲，無保請回的當天，以被告身分到北檢複訊，和另外彭振聲遭羈押禁見時，二度到看所守就訊的證詞，都派不上用場，沒了新事證柯文哲還是被羈押，就因為。

非本案律師李育昇說：「知道有這些可能違法的事情，但是他(柯文哲)卻仍然執意要去為之，所以這個部分可能已經造成廠商的圖利，圖利罪的部分應該相對比較明確的，但是法官也特別講目前為止相關的，柯文哲到底有沒有收受賄賂的部分，這個部分還沒有太明確。」

法院認為京華城超過560%的容積率違背法令，但柯文哲還是執意為之，致使共犯沈慶京獲得不法利益超過200億元，因此就算前台北市都發局長林洲民，和前副市長林欽榮的聲明新事證沒上法庭，院方還是認定，柯文哲圖利罪嫌重大，裁定羈押禁見。