駐美代表俞大㵢日前遭週刊爆料，濫用公帑購買奢華家具，立法院外交國防委員會日前提案要求外交部說明，如今調查報告出爐，外交部指出，實際支出為台幣139萬，並非報導所稱高達800萬花費，其中單項最高的是沙發組，不是外界所指的96萬，實際上只有42萬，不過週刊再進一步踢爆，這份調查報告疑似經過俞大㵢之手，懷疑報告公信力，對此，外交部強調，報告並非由代表處提供單方面資訊。

駐美代表俞大㵢(6.26)說：「絕對沒有800萬沒有800萬，這根本是個天文數字。」先前才親上火線回應爭議，駐美代表俞大㵢，遭週刊爆料，花費800萬公帑，買奢侈品，外交部第一時間下令徹查，如今報告出爐。

外交部報告指出，費用跟周刊報導的有不少出入，像是沙發組，不是外界所說的96萬，實際支出為42萬，2張單價25萬元的床，實際查察後發現是1.8萬，還有13萬的藍芽音響，1台設在辦公室2.6萬，另外1台4.5萬，而22萬元咖啡機，實際上，用在雙橡園的為4.6萬，職務宿舍的8.1萬，加總起來實際支出是42919.44美元，以32.5元匯率計算，大約139萬4882元，跟周刊報導的800萬落差甚大。

外交部發言人劉永健說：「(調查報告)一方面是由，駐美代表處那邊提交的書面報告，同時本部也據此完成了調查結果，這並不是一方面，由代表處那邊提供的，單方面資訊。」

只是這份報告，有吹哨者踢爆疑似經由俞大㵢之手，從購買品項數字，由俞大㵢的機要秘書初稿後，再由俞大㵢夫婦修改，為了平息風波，兩人更把購入的物品，能退降退不能退就換成便宜貨，而且面對立委索資，外交部刻意把延後送達的貨品，不列入計算總額壓低數字。

立委(國)王鴻薇說：「這個不就是球員兼裁判嗎，也枉費我們的駐外人員爆料。」立委(民)沈柏洋說：「品項的規定一直以來，比較寬鬆一點，對於要不要訂一個更低的上限，對品項的要求，我覺得可能才可以，某種實質上的控管。」

請款經外交部核定核銷滿嚴格接待外賓的需求要不要訂一個更低的上限外交部調查不清楚不方便評論，爭取我國能見度，位處第一線的外交人員功不可沒，只是用品花費，不只要符合購買辦法，更要考量觀感問題。