國會職權修法釋憲大戰7月10日就要打響戰鼓，然而在開戰之前，卻爆出司法院意外惹毛立法院。立院秘書長周萬來罕見動怒批評司法院，有違過往兩院溝通由秘書長互送函文的慣例，在憲法法庭開庭前一週，才以通知書要求立院限期交出機構代表以及訴訟代理人名單，痛批司法院不尊重。

為了即將到來的釋憲大戰，立法院長韓國瑜上週五，召集黨團協商，決定立法院機構代表，協商過程中立法院秘書長周萬來，罕見動怒，立法院秘書長周萬來說：「往常一定是司法院的秘書長，一定會送給立法院秘書長，表示(院)裡面的一個處理，這次完全都沒有，馬上一來就是一個通知就要訴訟代理人。」

立院活百科難得把話說得這麼重，不滿司法院只以通知書形式，就要求立法院，在限期交出訴訟代理人以及機構代表名單，就是因為憲法法庭，7月10日就要召開首次準備程序庭，並規劃8月6日開始第一次言詞辯論，從司法院通知到開庭，短短不到一週的準備時間。

立法院秘書長周萬來說：「其實這一次司法院是對立法院相當不尊重。」為此司法院發出四點聲明，強調一切依法定程序處理，除了四大機關，針對新增的聽證調查權釋憲戰，朝野立委也對現有的質詢權展開激辯，民進黨立委沈伯洋認為，調查權和質詢權通常是二擇一，更批評現行質詢經常文不對題甚至淪為秀場，指出現行制度不完善因此主張取消質詢權，這番言論也吸引來自在野黨的砲火。

立委(國)王鴻薇說：「如果立法委員不質詢的話，請問一下立法委員，難道只要開直播亂講話就好了嗎。」立委(民)沈伯洋說：「王鴻薇跟黃國昌其實也都是典型的，常常用錯誤的資訊在質詢的時候造謠，那這不是很奇怪嗎，為什麼質詢是應該討論法案，或者應該討論政策的時間，結果變成大家的造謠大會。」但是質詢畢竟是憲法賦予的職權，想更改只能修憲，是否廢除「質詢權」，在討論這些之前，國會職權修法釋憲，或許才是眼下第一戰線。