新竹市113年度總預算書完成編列，將送到市議會審議，但議員卻發現，市府明年要花206萬元做施政滿意度調查，超出過去幾年好幾倍，質疑高虹安市府編列這筆錢，是以民調之名、行宣傳之實。市府回應，民調主要是提供政策參考，絕對不是用來宣傳，也指出台北、台中等城市，都是每1到2個月做民調，整年大約花費300萬元，但新竹市的財政結構，本來就跟直轄市不同，該不該效仿六都，也引發一番討論。

新竹市長高虹安(10.13)說：「市政的部分也還蠻多工作非常繁忙。」爭議不斷還身陷多個官司，新竹市長高虹安，上個月天下雜誌調查，高虹安施政滿意度敬陪末座，必須好好衝刺贏回民意，在明年度總預算書當中，編列206萬要來做民調，引發議員質疑。林彥甫說：「其實206萬是一個很大的數字，它等於說幾乎每個月都在做民調，宛如這個總統大選一般。」痛批根本是浪費公帑，懷疑市府以民調之名行宣傳之實，全因為過往數字一攤開，民調預算2021年80萬元2022年30萬元，2023年46萬元每年大約執行2到3次，施政滿意度調查費用當中還包括前瞻及其他建設資料彙編調查，2024年預算卻暴增好幾倍。

新竹市行政處長吳皇昇說：「跟其他縣市比起來，這個(民調)頻率稍嫌薄弱，所以我們是要加強這一塊，讓它回歸正軌跟其他縣市一樣，也讓新竹市政府的政策可以更貼近民意。」強調民調提供政策參考，絕對不是用來宣傳，市府回應打算效仿其他縣市，指出台北、桃園、台中、台南、高雄，都是每1到2個月就做民調，年花費約200到300萬，新竹市議員(民)劉康彥說：「相關的宣傳費用也比去年增加了500多萬，那這擺明了不是在替這個市政做任何的宣導，而是利用公帑在替高虹安做個人的廣告。」

想比擬直轄市民調預算，但新竹市明年度的總預算，預計編列281億和台北市，編列支出達到1908億，兩者相差超過6倍，民意調查的預算，是否適合跟上直轄市，勢必在議會上還有一番攻防。