這次苗栗地檢對鍾東錦提當選無效之訴，是極為罕見的情況，因為各地方檢察署，雖然都曾經提出當選無效，但層級都只在民代，或者鄉鎮市長，如果是地方縣市首長，也是由當選人的對手提起訴訟，像這樣由地檢署提當選無效，不但是這次選舉的首例，過去也幾乎不曾見過，律師解釋，法官接下來會認定，涉嫌賄選的陳姓主委，是否為鍾東錦的重要幹部，來決定當選無效是否成立，不過由於賄選和當選無效，一個是刑事，一個是民事，陳姓主委有沒有被判賄選，和鍾東錦是否當選無效，並不會互相影響。

苗栗縣長當選人，鍾東錦，被苗栗地檢署，提出當選無效之訴，成為了這一次選舉的首例，因為截至目前各地方檢察署，都只是對民代或鄉鎮市長的當選人，提起當選無效之訴，縣市首長層級的，也是由競爭對手提起，例如在屏東縣長選舉中，敗選的蘇清泉就提當選無效。

鍾東錦一案不只是這次選舉的首例，律師和檢察官也說，過去幾乎不曾看過，由地檢署自己對縣市長層級的當選人，提起當選無效之訴，不過過去不少行賄案件，都因為證據不足不起訴，如果陳姓主委被判無罪，鍾東錦的當選無效是否就不成立？

律師說兩案其實不會互相影響，律師顏偉哲說：「當選無效適用民事訴訟，賄選屬於刑法從法律角度，兩邊是互不隸屬也互不干涉，所以不是說要等到刑事這邊，被判確定是有賄選的狀態，民事才能夠判當選無效，比如說刑事的部分不構成，但是民事仍然會認為，有當選無效的情形。」

律師推測審理當選無效的法官，應該會先來認定，涉嫌賄選的陳姓主委，到底在鍾東錦陣營中，是否為重要的幹部，如果是那過去有許多判例，就會判當選無效成立，但律師也強調每件案子情況不同，審理的法官也會依據證據來判決。