民進黨桃園市長參選人林智堅，台大論文爭議中的關鍵人物余正煌，昨(27)日替自己辯白，表示論文都是自己寫的，沒有任何抄襲，針對這樣的說法，林智堅團隊今(28)日也再度召開記者會，針對誤植新竹市前市長的學歷校名和準碩士稱呼兩大爭議點作出說明，並且提出三個論點，包含「自家團隊民調」用第一人稱、架構中設定依變相做討論、與余正煌研究變數完全不同，但他們也強調，一切都是為了自證，並不是要指責任何人抄襲。

林智堅台大論文爭議，關鍵人物余正煌打破沉默，舉出兩證據強調自己的論文沒有抄襲，余正煌透過律師舉證，自己是在國民黨官網上查資料寫進論文中，為何林智堅的也會有同樣錯誤？

林智堅競選總部發言人黃韋鈞說：「其實從網路上的資料，大家都可以找到相同的資料，本來在學校前面，他們有討論說是不是要在前面，加入這個社區大學，因為其他的因素，所以說把它改成比較嚴謹，就單純只有校名的部分。」

余正煌聲稱，他根本不知道林智堅有中華大學的碩士學位，林智堅競選總部發言人黃韋鈞說：「本來林智堅市長是要寫碩士班，(論文)前面講說比方說，博士碩士這個名詞可能對不太起來，所以後來陳明通老師就是建議，林智堅市長把他調整成準碩士。」

不過為何連錯字都一樣，還是沒有解釋，林智堅團隊也提出更多論點自證清白，像是林智堅用自家團隊的選舉民調做研究，論文中用第一人稱很合理，反觀余正煌也用我們較不合理，研究架構中林智堅有設定依變相做討論，而余正煌沒有設定依變相，卻還是有相關內容，最後兩人的研究變數也完全不同。

桃園市長參選人(民)林智堅說：「我提供的資料是有經過法院認證的，對於其他人對於他的說法，我也很期待大家都是要用證據來說話。」語氣強硬要求用證據說話，林智堅也提交相關證據，希望學倫會公正調查。

點我看更多華視新聞＞＞＞