政府去年發放振興三倍券，估計創造了上千億經濟效益，但今年要如何給，許多人還是認為，拿現金比較乾脆，立委許智傑就在他的臉書做了一個小民調，發現振興券跟三倍券，兩種一起發的反應最熱烈，而我們也實際上接詢問民眾及店家的看法，意見互有不同。

民眾劉小姐說：「發券比較好。」如果政府再祭出振興措施，這位同學，最想拿到實體券，去弄個美美的造型，民眾劉小姐說：「就是說如果拿振興券的話比較便宜之類的。」民眾呂小姐說：「就是有優惠會想要去花掉它。」

不過換到店家的立場，卻是相反過來，店家林小姐說：「當然還是發現金比較好。」店家業者說：「我營業額進來沒有現金我又要進貨，那也是會卡住我的資金啊。」

兩派立場都有，到底要發現金還是振興券比較好，乾脆各半的話呢，立委許智傑在他的臉書，做了一個小民調，結果發現，兩者一起發，似乎更多人能夠接受，立委(民)許智傑說：「前面的紓困其實還是沒有很完整，我們可以考慮一半發現金排富，那另外一半就是花振興券，振興券我是認為說應該比去年要更多一點，因為這兩年傷害比較大。」

不過經濟學者卻持反對看法，認為疫情重創，需要短期刺激經濟下，實體券少了一半，振興的效果恐怕也會打折，高雄大學應用經濟系副教授翁銘章說：「恐怕這樣子會讓整個政府的補助的成數效果，只能夠到一半的效果而已。」民眾林小姐說：「你又有的發現金有的發振興券，這樣是不是更麻煩多一道手續。」根據國發會資料，去年行政院發放三倍券，花費511億元預算，估計創造1,790億元經濟效益，成效似乎不差，但不少民意傾向現金發放，如何能真正振興，又可以讓人民有感，兩者都發，成了討論選項之一。