台北高等行政法院7名法官，日前認為《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》(簡稱黨產條例)有違憲疑義，因此聲請釋憲。司法院大法官於8月28宣布《黨產條例》全部合憲。黨產會今(2)日表示，聲請釋憲之法官有偏頗疑慮，要求應迴避目前其審理的9件黨產訴訟案。對此，北高行回應表示，將會分案由被聲請迴避的法官以外的合議庭審理，以裁定准駁，而原訂10日的黨產案開庭也取消。

大法官釋憲 《黨產條例》爭議條文全部合憲

針對大法官會議於8月28日公布釋字第793號解釋，並指出《黨產條例》之條文爭議事項全部合憲，黨產會今日發布新聞稿表示，不只一位大法官在協同意見書及不同意見書中，呼籲本會處理不當黨產時應心存善念，以和解共生之精神，讓爭訟早日結束等節，與黨產會向來立場一致，將會持續以此原則執行黨產條例賦予本會之各項法定職權。 黨產會說，目前屬於台北高等行政法院的12件訴訟之中，有9件分案給這次向法院聲請釋憲的法官審理，且由該次聲請釋憲之7位法官參與組成合議庭，以台北高等行政法院總共7庭30位法官的人員配置來看，相當集中。

黨產會聲請法官迴避 北高行：10日開庭取消

黨產會指出，此次聲請釋憲之法官，於釋憲聲請書、補充理由書及新聞稿中，已明白對黨產會的組成、行政處分作成程序、追討黨產，甚至是轉型正義等均表達反對立場。 黨產會表示，客觀上可以認定，由此次聲請釋憲之法官續行審判，有偏頗疑慮，即使審結判決，其結果仍難昭公信。黨產會也要求，依據《行政訴訟法》第20條準用民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷等7位法官迴避相關案件之審判。 對此，台北高等行政法院回應指出，已收到聲請狀，將會分「聲」字案件，並交由被聲請迴避7名法官以外的合議庭審理，以裁定准駁，而原訂10日的黨產案開庭也取消。