若說以前的中國國民黨政權在台灣實施殖民統治，他們絕對不會承認，事實上蔣家在台灣不只是獨裁統治，還是殖民統治，其特色就是台灣人與中國人不平等，台灣人不可能佔重要職位，連全國性高普考的錄取成績都不一樣。日本政府在台灣實施殖民統治是公開的，台灣人當然與日本人不平等，可是中國國民黨政權的殖民統治卻使用偽君子手段，告訴台灣人說大家都是中國人，卻以籍貫來區隔族群，台灣人就是與中國人不平等。 要解決殖民統治的方法有二：第一，推翻外來政權，建立本土政權，就是一般人所說的傳統台獨;第二，政治民主化，政權本土化，全體居民平等參政，當然終結殖民統治，它被稱為廣義台獨。當時蔣政權對台獨及「共匪」相當敏感，他們寧可錯殺一百，也不會放過一人，所以傳統台獨往往在國外發展。在國外直接宣揚台獨，在國內的台獨運動則隱藏在民主運動中。 在國外發展的傳統台獨就是要推翻中國國民黨政權，當時是黨國合一，推翻中國國民黨政權就等於推翻中華民國，只是這一條路相當遙遠，不只缺乏武力，還面對中國國民黨政權透過各種管道的打壓。在國內的民主運動也不順利，因為中國國民黨政權完全掌控媒體，一般人民並不了解真相，甚至於有不少台灣人將民運人士當作暴民，若不是發生江南案件，民主運動不可能成功。 獨裁政權必定有接班制度，在台灣的獨裁政權與朝鮮一樣，由獨裁者的後代接班，但與朝鮮不一樣的地方是朝鮮乃直接接班，蔣家卻是間接接班，蔣介石是先由黨政軍特都沒有勢力的嚴家淦接班，嚴家淦在承接蔣介石的任期結束後就將政權傳給蔣經國。蔣經國也用同樣的模式，由黨政軍特都沒有勢力的李登輝擔任副總統，規劃未來由蔣孝武接掌政權，因而安排蔣孝武接掌國安會執行秘書，掌控特務系統。當時中國國民黨政權吸收竹聯幫成員加以訓練，像以前的蔣介石吸收青幫的模式一樣，利用幫派排除異己。而竹聯幫的第一項任務竟然到美國暗殺華裔美國人江南（劉宜良），而且被美國偵破。 因江南案件造成蔣孝武不能接班，因為美國會阻礙，蔣家變成沒有接班人的獨裁政權，副總統李登輝「由看守接班人」變成「法定接班人」。接掌政權後，李登輝促使萬年國會改選，繼而直選總統，使台灣的政治民主化，所有人平等參政，當然終結殖民統治。在推動民主化的過程中，李登輝要面對的是軍特的威脅，造成他在推動廣義台獨，嘴巴喊的卻是「統一」，甚至於還訂定《國統綱領》，還組成「國統會」，好像扮演統派的總統，事實上若是詳細分析《國統綱領》，其遠程目標是永遠達不到的，也就是一部永遠不能統一的綱領。 李、扁交惡時期，多數人都偏向陳水扁，這是基本人性，因為陳水扁掌握權力，人向權力靠近是很正常的，只是沒有人會承認為了權力而靠向陳水扁，因而以台獨立場為理由來反李登輝。李登輝的確沒有主張過「台獨」，倒是常提「統一」，綠營反李登輝的人因而以國家定位的問題圍剿李登輝。事實上李登輝終結殖民統治，完成廣義台獨，圍剿他的人除了嘴巴喊「台獨」外，並沒有完成台獨的目標。李登輝因而以「台獨是假議題」回應，綠營反李登輝者更發飆。 這是耐人尋味的事，李登輝從未喊過「台獨」，倒是提過很多次的「統一」，可是他終結殖民統治，完成廣義的台獨。很多號稱台獨運動者，整天將「台獨」掛在嘴巴，可是沒有實質的績效，這些人對台獨只說不做，相對的李登輝卻是只做不說，剛好形成對比。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）