這段期間，立法院通過了監察院人事案、「國民參與刑事審判法」等重大法案，過程也出現朝野對峙、藍綠衝突。面對一連串改革，民眾怎麼看呢？最新民調發現，民眾對於國民法官參審制有超過6成贊成，但是有四成六民眾贊成廢除監察院，卻也有三成九表示不贊成，對於廢除監察院仍然沒有共識。而監察院長陳菊的任命案，有四成三的人認為她適任的同時，也有四成三的人認為她不適任，顯示社會觀感相當分歧。 國民法官法衝突，立法院臨時會院會在22號，三讀通過國民法官法，讓法官3人以及國民法官6人共同組成國民法官法庭共同審判，對於國民法官參審制，有6成3的民眾贊成，但參審與陪審雙軌並行制，也有突破8成的人贊成，台灣維新黨創黨人蘇煥智說：「對於深化民主，這股新的社會力量，我覺得某個程度，陪審制是一個方向。」 除了司法改革，民眾對於廢除監察院也是意見分歧，有4成6的民眾，贊成廢除監察院，卻也有3成9不贊成廢除監察院，儘管4成3的民眾，認為陳菊適任監察院長，卻同樣有4成3的民眾，認為她不適合，台灣民意基金會董事長游盈隆說：「(提名陳菊)一個具有高度爭議性，一個提名，立法院雖然高票通過，但是民間聲音並非如此，看法分歧，甚至相當嚴重對立的民意狀態。」考監人事案跟國民法官法佔據版面，如何消融社會歧見，成了政府最大課題。