國民法官法上路，我國確立採用參審制度，未來的審判庭，將由6位民眾擔任的國民法官，再加上3位職業法官共同組成，不過有學者擔憂，台灣的國民法官，可能因為法律先備知識不夠、擔心誤判，乾脆把決定權都交給職業法官，最後落得和日本一樣的情形，民眾參與法案的意願越來越低。 要是你被抽中，擔任國民法官，成為法院參審團的一份子，你有足夠的信心，能準確判刑嗎？民眾說：「可能沒有什麼信心，會有一點怕，有一點茫然。」法學教授林佳範：「一般民眾不懂法律，那容易就是被職業法官所引導。」 學者憂心表示，參審制度上路的太倉促，由民眾擔任的國民法官，很可能淪為空殼花瓶，日本夯劇，點出當地司法現況，一旦有冤案發生，幾乎無從翻案，因為法官憑著專業背景，掌握決定大權，民眾參與法案討論的意願，不斷下降，法學教授林佳範：「司法院這邊應該要能夠去整理，國民法官可能會遇到的問題跟困難，要擬定相對的策略，那特別是從法治教育的角度。」除了教育面要加強，學者也提醒，要盡快針對審判庭中的職業法官，建立明確規範，好不容易才三讀的國民法官法，才能公平落實，避免威權危機。