就在蘇啟誠輕生事件後，國內颳起了一陣打擊假新聞的旋風，國家通訊傳播委員會(NCC)與政府更因此欲修法，反制不實資訊的傳播。但身處網路媒體興盛時代，此做法真能發揮恫嚇效果嗎？對此，資深媒體人王時齊今(18)日在華視《Online鍾點讚》上表示「假訊息就像花粉」認為假新聞如同花粉的散佈，透過各種管道快速傳播，且傷害造成才開罰是不夠的。 近日，假新聞風波持續延燒，不少民眾要求政府修法嚴懲，對此國家通訊傳播委員會(NCC)依衛星廣播電視法規定，將原法令處罰金額上限100萬元，修法提高至200萬元，政府也欲擬修國安法制裁。但此做法卻遭受質疑，認為不應由政府立法限制言論自由，只會抑制媒體業的自由，況且假新聞的認定與執行有一定困難。然而隨著網路媒體的興盛，只針對電視台開罰，能發揮恫嚇效果，減少假新聞的出現嗎？資深媒體人王時齊今(18日)在華視《Online鍾點讚》上說「假訊息就像花粉」認為假新聞如同花粉的散佈，傳播很快，且傷害造成才開罰是不夠的!她更舉德國為例，表示「德國對假新聞的罰則採高額罰鍰，將近5千萬歐元，多少會有遏止的效果，如果在台灣罰鍰一、兩百萬，對有心政治操作的人來說，當作選舉經費花掉，僅是成本價。」深覺國內對假新聞的開罰不夠重。她又說「德國還有一條法律，提高至憲法層次的位階，採取預防性措施。」反觀國內，在事件發生後才探討有點太慢，當要求自律又不可得時，需靠真正有遏止效果的外力，來規範媒體應有的行為。財經專家汪潔民也在節目中提到，德國對假新聞的罰款金額極高，所以議會大選時沒有任何假新聞，有效的遏止假新聞氾濫。